连带责任与连带清偿责任的区别

连带责任与连带清偿责任存在一定区别。
连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。比如在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任。
连带清偿责任强调的是在债务履行中，连带责任人需对债务进行全部清偿。其重点在于清偿行为，即直接对债务进行实际的偿还。例如在保证合同中，如果约定保证人承担连带清偿责任，那么在债务人不能履行债务时，保证人就要负责清偿全部债务。
连带责任侧重于责任的一种连带关系和性质，各责任人可能都有责任但不一定实际进行清偿操作；而连带清偿责任更聚焦于实际的清偿行为，明确要求连带责任人必须对债务进行全额清偿。二者虽有联系，但在具体法律应用和责任承担表现上有所不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于连带责任与连带清偿责任的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
连带责任与连带清偿责任存在以下区别：
1. 概念侧重不同
连带责任强调的是多个责任人对同一债务共同承担责任，债权人可向任何一个责任人要求全部或部分履行债务。比如在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任。
连带清偿责任更侧重于强调对债务的清偿方面，即责任人有义务清偿全部债务，以实现债权的完全受偿。
2. 责任承担方式
连带责任下，各责任人内部可能存在份额分担，但对外，债权人可选择向部分或全部责任人主张权利。例如，在共同侵权中，数个侵权人承担连带责任，债权人可起诉其中一人要求赔偿全部损失，该侵权人赔偿后再根据内部份额向其他侵权人追偿。
连带清偿责任中，责任人需直接对债务进行清偿，没有内部份额的概念，必须清偿全部债务。
3. 法律规定及应用场景
连带责任在《民法典》等诸多法律中有广泛规定，如保证合同中一般保证之外的连带责任保证。
连带清偿责任常见于一些特定合同关系或法律规定中，如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带清偿责任。
4. 对责任人的影响
连带责任中，责任人承担责任后可向其他责任人追偿其应承担的份额。
连带清偿责任一旦承担，无法再向其他责任人追偿，需独自承担全部债务清偿后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
连带责任与连带清偿责任有一定区别。
连带责任是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。比如在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任，债权人可要求任一合伙人承担全部债务。
连带清偿责任更强调债务的实际清偿方面。它要求责任人对债务进行全部清偿。例如在某些债务纠纷中，连带清偿责任人需将债务足额还清。
连带责任侧重于责任的连带关系，责任人相互之间有牵连；而连带清偿责任重点在于清偿义务的连带性，突出必须完成全部债务的清偿。在法律实务中，连带责任可能涉及多种情形，范围较广；连带清偿责任主要聚焦于债务的实际履行，确保债务得以全部清偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
连带责任与连带清偿责任存在明显区别。
连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。比如在合伙关系中，合伙人对于合伙债务就承担连带责任。当债权人向其中一个合伙人主张全部债务时，该合伙人需承担全部清偿义务，之后再依据合伙协议向其他合伙人进行追偿。
而连带清偿责任强调的是在债务清偿方面的连带性。负有连带清偿责任的主体，对于债务必须全部清偿，不存在部分清偿的情况。例如在保证合同中，如果是连带保证责任，当主债务人到期不能履行债务时，债权人有权要求保证人承担全部债务的清偿责任。保证人在承担清偿责任后，不能像一般保证人那样享有先诉抗辩权，只能向主债务人进行追偿。
总的来说，连带责任侧重于责任的共同承担性质，连带清偿责任更着重于债务的全额清偿义务，二者在概念和具体法律适用上都有差异。