收钱后两年后退还算受贿吗

1.收钱后两年退还是否算受贿要具体分析。国家工作人员利用职务之便收钱谋利，即便两年后退还，一般仍算受贿。受贿行为在收钱时已成立，退还只是事后表现，可影响量刑。
2.若国家工作人员及时退还或上交财物，能证明无受贿故意，通常不算受贿。两年退还一般不属于及时退还，但有客观原因致延迟且无故意，也可能不算受贿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收钱后两年退还是否算受贿要具体判断，通常国家工作人员收钱为他人谋利，两年后退还仍构成受贿；但若能证明有客观原因延迟退还且无受贿故意，可能不认定为受贿。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，国家工作人员利用职务便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，受贿行为在收钱时即已完成。即便两年后退还，这只是事后表现，不影响受贿性质认定，但可在量刑时予以考量。不过，如果国家工作人员及时退还或上交财物，能证明主观上无受贿故意，一般不认定为受贿。通常两年退还不属于及时退还情况，但要是有证据表明存在客观原因导致延迟退还，且不存在受贿故意，也可能不被认定为受贿。
如果对受贿认定及相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收钱后两年退还是否算受贿要视情况而定。一般情况下，国家工作人员利用职务便利非法收受财物并为他人谋利，即便两年后退还，也构成受贿，因为受贿行为在收钱时已完成，退还只是事后表现，仅可作量刑情节考量。

若能证明主观上无受贿故意，如无法推辞先收下后迅速退还或上交财物，通常不认定为受贿。两年退还通常不属于及时退还，但有证据表明因客观原因延迟退还且无受贿故意，也可能不认定。

解决措施与建议如下：
1.国家工作人员应树立正确廉政观念，杜绝收受可能影响公正执行公务的财物。
2.若收到财物，应尽快退还或上交，避免陷入受贿争议。
3.司法机关判定时要综合考量各种因素，准确认定是否构成受贿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员利用职务便利非法收受财物并为他人谋利，即便收钱两年后退还，一般仍构成受贿。受贿行为自收钱时已成立，退还只是事后行为，不改变受贿性质，不过在量刑时会被考虑。
（2）若国家工作人员及时退还或上交财物，能表明其主观无受贿故意，通常不认定为受贿。像因无法拒绝先收下，随后马上退还的情况。
（3）两年退还通常不算及时退还，但如果有证据证明存在客观原因致使延迟退还，且主观上无受贿故意，也可能不认定为受贿。

提醒：国家工作人员收受财物后处理方式很关键，有收受财物情况应及时退还或上交，避免陷入受贿风险。不同案情认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于国家工作人员，若收钱后两年退还，首先要明确收钱时是否利用职务便利为他人谋取利益，若符合此情形，通常构成受贿，不过退还可作为量刑情节考虑。
（二）若有证据能证明主观上无受贿故意，像因无法推辞先收下后迅速退还这种及时退还或上交财物的情况，一般不认定为受贿。虽两年退还大多不属于及时退还，但有客观原因导致延迟退还且无受贿故意，也可能不被认定为受贿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。