法院能否作超出上诉请求范围的认定

（一）对于当事人，在上诉时应明确上诉请求，确保自身诉求得到法院审查。若一审判决存在违反法律禁止性规定等情况，即使未上诉，法院也可能依职权审查，可积极提供相关线索。
（二）被上诉人若要变更或补充一审判决内容，可在答辩中明确提出，由法院根据具体情况审理处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院审理二审案件通常围绕当事人上诉请求审查，原则上不超范围认定，这保障了当事人处分权。不过存在例外情况。
2.若一审判决违反法律禁止性规定、侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，即便当事人未上诉，法院也会依职权审查并认定，这是为维护法律公正实施与公共利益。
3.被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容时，法院会根据具体情况审理处理。
解决措施和建议：当事人应明确上诉请求，合理行使处分权。法院在审理中要准确判断是否存在需依职权审查的情形，公正处理被上诉人相关请求，平衡好当事人处分权与法律公正及公共利益的关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院审理二审案件通常围绕上诉请求审查，原则上不超范围认定，但在一审判决有违法违规等特殊情况及被上诉人答辩有相关要求时，法院有不同处理方式。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，二审法院一般围绕当事人上诉请求审查，保障当事人对自身权利的处分权。不过，当一审判决违反法律禁止性规定、侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益时，即便当事人未上诉，法院依职权审查并认定，这是为维护法律的公正实施和公共利益。另外，被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容，法院会根据具体案件情况审理处理。这一系列规定既尊重当事人的自主权利，又确保法律的公平正义得以体现。若遇到二审相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常法院审理二审案件以当事人上诉请求为审查范围，遵循不超上诉请求认定的原则，这保障了当事人的处分权，让当事人可自主决定二审争议范围。
（2）存在例外情况。若一审判决违反法律禁止性规定、侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，即便当事人未上诉相关内容，法院也会依职权审查并认定，这维护了法律的公正实施和公共利益。
（3）被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容时，法院会依据案件具体情况审理处理，体现了对案件全面审查和灵活处理。

提醒：
当事人上诉时应明确上诉请求。若发现一审判决有侵害公共利益等情形，可向法院反映。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常法院二审围绕上诉请求审查，原则不超请求范围认定。
2.若一审判决违法、侵害国家或社会公共利益、他人权益，即便未上诉，法院也会依职权审查认定。
3.被上诉人答辩要求变更或补充一审判决内容，法院会视情况审理处理。这样既保障当事人处分权，又维护法律公正和公共利益。