诉讼时效届满的后果有哪些

诉讼时效届满的后果如下：
债务人方面，获得诉讼时效抗辩权，可拒绝偿债。若行使此权利，债权人诉求难获法院支持。不过，若债务人同意履行或自愿履行，就不能再以时效届满为由反悔或要求返还。
债权人方面，实体权利仍在，但会丧失胜诉权。虽能起诉，可一旦对方提时效抗辩，法院查明无特殊情形，会驳回诉求。
法院方面，不会主动适用诉讼时效规定，只有债务人提出抗辩才会审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼时效届满后，从不同主体角度会产生不同后果。债务人取得诉讼时效抗辩权，可拒绝履行债务，不过若同意履行或自愿履行则有相应限制；债权人实体权利不消灭但丧失胜诉权；法院不得主动适用诉讼时效规定。
2.对于债务人，应合理行使抗辩权，在决定是否同意履行或自愿履行时要谨慎考虑自身权益。
3.债权人要及时主张自己的权利，避免诉讼时效届满。若诉讼时效已过，可尝试与债务人协商，促使其同意履行。
4.法院应严格遵循不得主动适用诉讼时效规定的原则，仅在债务人提出抗辩时进行审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效届满后，债务人取得抗辩权可拒履行债务，同意或自愿履行则另当别论；债权人实体权利在但丧失胜诉权；法院不主动适用时效规定，债务人抗辩时才审查。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，诉讼时效制度保障了交易秩序和当事人权益平衡。对债务人而言，诉讼时效届满使其拥有诉讼时效抗辩权，若行使该权利，债权人诉求难获法院支持。不过若债务人同意履行债务或已自愿履行，便不能再以时效届满为由反悔或要求返还。对于债权人，虽实体权利依旧存在，比如仍有权要求债务人还款，但因丧失胜诉权，一旦债务人提出时效抗辩，法院查明时效届满且无中止、中断等情况，就会驳回债权人的诉讼请求。而法院在诉讼中遵循不主动适用诉讼时效规定的原则，只有在债务人提出时效抗辩时才会进行审查。如果大家在诉讼时效方面遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从债务人角度，诉讼时效届满后，债务人取得诉讼时效抗辩权，能够拒绝履行债务。若债务人行使此权利，债权人请求无法获法院支持。不过，若债务人同意履行，就不能再以诉讼时效届满抗辩；若自愿履行，也不能请求返还。
（2）从债权人角度，实体权利依然存在，但丧失胜诉权。债权人可起诉，然而一旦对方提出时效抗辩，法院查明时效届满且无中止、中断等情况，会驳回诉讼请求。
（3）从法院角度，法院不会主动适用诉讼时效规定，只有在债务人提出时效抗辩时，法院才会进行审查。

提醒：债权人要及时行使权利，避免诉讼时效届满带来败诉风险。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债务人：取得诉讼时效抗辩权后可拒绝履行债务，若行使该权利，债权人请求将不获法院支持。不过若债务人同意履行，就不能再以时效届满抗辩；若自愿履行，也不能要求返还。

（二）债权人：实体权利依旧存在，只是失去胜诉权。仍能起诉，但对方提出时效抗辩，且法院查明时效届满又无中止、中断等情况，会驳回诉讼请求。

（三）法院：不能主动适用诉讼时效规定，只有债务人提出时效抗辩时，才会进行审查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。