帮信罪不知情是否会被拘留

1.帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络犯罪，若确实不知情，通常不构成此罪，不会被拘留。
2.司法实践中判断“明知”，不只是看行为人供述，还会结合交易方式、认知能力、既往经历等综合认定。有证据证明主观不知的，不以帮信罪处理。
3.侦查初期，因证据不足，司法机关可能拘留嫌疑人。查明确实不知情后，会及时解除拘留。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，一般不构成帮信罪，不应被拘留，但侦查初期可能因证据不充分被拘留，查明情况后会及时解除。
法律解析：
帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若主观确实不知情，即便客观上有帮助行为，通常也不构成该罪。司法实践认定“明知”时，并非仅看行为人供述，会结合交易行为方式、认知能力、既往经历等综合判断。有证据证明主观不知对方网络犯罪，不应按帮信罪处理。然而在侦查初期，司法机关由于证据不充分，可能会对有嫌疑的人采取拘留措施，不过后续查明确实不知情，就会及时解除拘留。如果遇到类似可能涉及帮信罪的情况，或者对自身情况是否构成犯罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪需行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情一般不构成此罪，不应被拘留。

司法实践认定“明知”会结合多方面因素，并非只看行为人供述。若有证据表明行为人虽客观有帮助行为，但主观不知对方利用网络犯罪，不以帮信罪处理。但在侦查初期，因证据不充分，司法机关可能对有嫌疑的人采取拘留措施。

解决措施和建议如下：
1.对于可能涉及帮信罪的人员，应如实向司法机关陈述情况，配合调查。
2.若认为自己确实不知情，可积极收集能证明自身主观无故意的证据。
3.司法机关应不断提高侦查水平，尽快查明真相，对于查明确实不知情的，及时解除拘留措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪的构成要件要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情，通常不符合该罪的主观条件，不应被认定构成此罪并被拘留。
（2）司法实践认定“明知”时，并非仅依赖行为人的供述，而是结合交易行为方式、认知能力、既往经历等多方面因素综合考量。若有证据证明行为人虽客观上有帮助行为，但主观不知对方利用网络犯罪，不应以帮信罪论处。
（3）在侦查初期，由于证据不充分，司法机关可能对有嫌疑的人采取拘留措施。但经过进一步调查，若能确定当事人确实不知情，会及时解除拘留。

提醒：
若被怀疑涉嫌帮信罪，应及时收集能证明自己不知情的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若个人被以帮信罪拘留，可积极收集能证明自己确实不知情的证据，如与对方的聊天记录、交易凭证等，表明自己无主观故意。
（二）配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的行为和所知情况，帮助司法机关查明事实。
（三）可以委托律师为自己提供法律帮助，律师能根据具体情况进行辩护，维护当事人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若行为人主观上并非“明知”，则不符合该罪构成要件。